Ogarnięcie vs Ciotowatość

To będzie artykuł na bardzo ważny, a do tego niestety trudny temat. Trudny w takim sensie, że ludzie NIBY go rozumieją, ale potem postępują w taki sposób, że widać, że to do nich NIE DOCIERA. To taki temat pt. "grochem o ścianę".

Od wielu, wielu lat, ustawicznie rzuca mi się w oczy to, jak niesamowicie często faceci jednocześnie:

1. Niby chcą zaruchać.

2. Robią w tym kierunku mikroskopijnie mało, albo w ogóle NIC.

Mam tu też na myśli "pozorowane" działania, "pozorowane uwodzenie", które jest pozbawione intencji wyruchania laski i którego prawdziwym celem jest stworzenie przed samym sobą pozorów, że "coś się robi w tym kierunku".

Bardzo często jest tak, że ktoś pyta się mnie o porady tyczące się uwodzenia - w sieci lub na żywo, a gdy dłużej z nim porozmawiam, to okazuje się, że tak naprawdę prawie NIC nie robi w kierunku tego, aby coś zaruchać.

Np. gdy pytam się kogoś o to, ile lasek próbował wyruchać w ciągu ostatniego tygodnia czy miesiąca, to pada odpowiedź, że jedną lub kilka. Lecz gdy się potem dopytam, jak to dokładnie wyglądało, to okazuje się np, że rzekoma "próba wyruchania" polegała na tym, że zrobił jakiejś podejście czy kilka podejść, trochę pogadał, ale tak naprawdę to NIE PRÓBOWAŁ JEJ WYRUCHAĆ, nie działał zdecydowanie w tym kierunku, tak naprawdę nie złożył jej nawet poważnej "oferty seksualnej". I to była cała aktywność uwodzicielska gościa przez tydzień, czy przez miesiąc.

Ludzie, to jest jak jakaś spierdolona CHOROBA PSYCHICZNA.

Zdecydujcie się - albo CHCECIE RUCHAĆ, albo NIE CHCECIE.

Mnie osobiście rozpierdala to, jak takie osoby często jakby "nie wiedzą o co chodzi", tak jakby nie docierało do nich, że ich postępowanie jest SPIERDOLONE. To miewa czasami takie zabarwienie, jakby ktoś był szczerze zdziwiony, praktycznie jakby myślał "ale jak to, to w ruchaniu chodzi o to, aby je ROBIĆ?". Nie kurwa, w ruchaniu chodzi o to, aby o nim tylko myśleć...ja pierdolę.

Zdarza się też postawa "no tak, tak, wiem". Skoro kurwa WIESZ, to dlaczego nic z tym NIE ROBISZ? Na co kurwa liczysz, na co czekasz?

Zdarza się też "no tak, wiem, ALE rozumiesz, ja ma mam problem tak i taki". Gdzie dany "problem" jest najczęściej z dupy wzięty. Np. ktoś mi mówi, że on nie ma kiedy zajmować się laskami, bo pracuje do 21-22. Ale co, w każdy dzień, sobotę, niedzielę? Nie, tylko w powszednie. A weekend? No, on w weekend "chciałby odpocząć". Czyli gość:

1. Wymyśla z dupy wymówkę, że nie ma czasu na uwodzenie. Bo ma - w weekend.

2. Dokonuje WYBORU, że nie będzie się zajmować uwodzeniem w weekend, a więc zasadniczo w ogóle.

3. Myśli o uwodzeniu chuj wie po co, biorąc pod uwagę wybór z punktu 2.

Na żywo wiele razy miałem takie sytuacje, że jakiś kolega (normalny, nie z TIAN), pytał się mnie o kobiety, o uwodzenie, itd - ale gdy pojawiła się dobra okazja do akcji, to nagle okazało się, że on wymięka i nie chce działać.

Np. kiedyś spotkałem się z kolegą, z którym przegadałem wiele godzin na temat uwodzenia. Przechodzą obok jakieś laski, a kolega się zachwyca jedną z nich, jaka to ona jest piękna. Patrzę - no faktycznie, bardzo ładna, 8/10. Do tego we dwójkę z koleżanką 7/10. Ja chcę być dobrym kolegą i proponuję, że ja zainicjuję podejście, a potem zajmę się tą 7/10, zostawiając 8/10 dla niego. W tym momencie on praktycznie dostaje ataku paniki i mówi mi "Michał, proszę, NIE, NIE RÓB TEGO".

Jaki sens ma rozmawianie ze mną godzinami o uwodzeniu, wypytywanie się mnie, skoro gość nie godzi się na działanie? Jeżeli nie jest w stanie zrobić ze mną podejścia 2x2, to ile on zrobi będąc samemu, albo z kolegami którzy też będą słabi z kobietami?

Ja w ogóle mam takie wrażenie, jakby wielu facetów miało jakieś "PLOTKARSKO-CIEKAWSKIE" podejście do uwodzenia. Jakby byli nastawieni na zaspokajanie swojej ciekawości, a nie na zaspokajanie potrzeb swojego penisa. Lubią się powypytywać, podowiadywać, ale tak naprawdę nie służy to niczemu konkretnemu.

W tym kontekście rzuciło mi się w oczy to, że ludzie potrafią zadawać pytania o to, jak się uwodzi laski "z wyższej półki", 8/10 i 9/10, podczas gdy tak naprawdę NIE opanowali uwodzenia lasek 6-7. Po chuj się pytają o 8-9/10, skoro 6-7/10 nie mają opanowanych? Tak naprawdę pytają się po to, aby zaspokoić swoją ciekawość, swoje plotkarskie wścibstwo.

Ja pisałem wiele razy, że w uwodzeniu najważniejsza jest PSYCHIKA. I nie napisałem tak z jakichś bzdurnych powodów, tylko dlatego, że TAK WŁAŚNIE JEST. Jeżeli ktoś ma nasrane w psychice, to potrafi to skutkować np. właśnie czymś taki, że ktoś niby chce ruchać, a tak naprawdę UCIEKA od uwodzenia jak tylko może.

Ludzie niby to rozumieją, ale tak naprawdę to do nich NIE DOCIERA. Szukają chuj wie czego, chuj wie jakiej wiedzy o uwodzeniu, a tak naprawdę mają niezałatwione PODSTAWOWE sprawy, ABSOLUTNE FUNDAMENTY. Mówię tu o debilnie podstawowym poziomie typu "żeby było ruchanie, trzeba do niego DĄŻYĆ". O poziomie "żeby uwodzenie miało jakikolwiek sens, to trzeba je ROBIĆ".

Moim faceci notorycznie PRZECENIAJĄ poziom ogarnięcia swojej psychiki, a także poziom własnej racjonalności i zdolności do oceny siebie samych. Tak naprawdę są CIOTAMI, ale odsuwają od siebie ten fakt, przez różnego rodzaju krętactwa i manipulacje skierowane w kierunku samych siebie.

Większość facetów to CIOTY - ludzie którzy "pieszczą się" ze swoim spierdoleniem, ze swoim dziwacznym przewrażliwieniem, które powoduje, że zamiast dążyć do ruchania, oni od niego uciekają. Tak naprawdę ich CIOTOWATOŚĆ jest silniejsza od ich HETEROSEKSUALIZMU. Bo dla nich "pieszczenie się" ze swoim spierdoleniem, przewrażliwieniem, jest ważniejsze od fizycznego pieszczenia się z kobietami.

Większość facetów, zamiast bajerować kobiety, bajeruje SAMYCH SIEBIE - tak aby nie widzieć tego, jakimi sa CIOTAMI. Tak aby nie widzieć, jak absurdalne i tak naprawdę ANTY-HETEROSEKSUALNE jest ich przewrażliwienie. Wymyślają i wmawiają sobie różne chore wymówki, z powodu których rzekomo "to nie na czas i miejsce na uwodzenie", podczas gdy prawda jest taka, że wstydzą się swojej seksualności i boją się reakcji kobiety na nią.

W tym kontekście należałoby się zapytać: czego się wstydzisz? Swojego kutasa się wstydzisz? Czy sądzisz, że kobieta ma cipkę w jakimś innym celu niż ten, aby w tę cipkę wsadzać kutasa?

Końcowym etapem udanego uwodzenia jest stanięcie przed laską nagim i wsadzenie jej swojego kutasa. I nie ma w tym nic złego, ani dziwnego, serio - po to my mamy penisy, a one cipki.

Wiele CIOT niby wie o powyższym, niby to rozumie, ale w praktyce czuje coś w stylu "ale... ale... CO ONA SOBIE O MNIE POMYŚLI?".

Oni na poziomie emocjonalnym postrzegają kobietę jako "SĘDZIEGO", jako źródło oceny, która ma dla nich ogromne znaczenie. Jako "KSIĘŻNICZKĘ", której nie wolno zawieść, urazić chęcią wyruchania. Tyle, że pewnie "KSIĘŻNICZKĘ" ruchało już powiedzmy 5 innych gości, spuszczali się jej do ust i na twarz, itd itp.

Ja podejrzewam, że to wszystko jest w dużej mierze dalekim echem dzieciństwa i szacunku, podziwu dla pierwszej kobiety obecnej w życiu człowieka, czyli dla jego MAMY. Dalekim echem wychowania na "grzecznego chłopca" i chęci przypodobania się matce poprzez posłuszne bycie tym "grzecznym" chłopcem, a jednocześnie ogromnego lęku przed "podpadnięciem" tej kobiecie, która była wtedy dla małego chłopca całym światem.

Niezależnie od przyczyn, jeżeli ktoś chce mieć sukcesy w uwodzeniu, to powinien ogarnąć te FUNDAMENTALNE kwestie - i żadna ilość bajerowania samego siebie, unikania tematu, tworzenia wymówek, itd itp, tego NIE ZASTĄPI. Bez ogarnięcia tego, jakiekolwiek zajmowanie się, czy też raczej "plotkarskie interesowanie się" uwodzeniem nie ma większego sensu.

Mnie osobiście ROZWALA to, jak wielu facetów żyje wśród ogromnego wyboru dostępnych kobiet, wśród istnego "seksualnego bogactwa", które jest tuż na wyciągnięcie ręki, ale nie korzysta z tego, bo żyje w "SUBIEKTYWNYM WIĘZIENIU SEKSUALNYM", zbudowanym przez spierdolenie ich własnej psychiki.

To tyczy się też PERCEPCJI, POSTRZEGANIA tego "seksualnego bogactwa". Wielu facetów ma absurdalne przekonanie, że "nie mają jak poznać kobiety". I potrafią tak uważać osoby mieszkające w Warszawie!

Ja osobiście widzę wokół siebie MASĘ ładnych lasek. Na ulicy, w centrach handlowych, w metrze, na przystankach, w sklepach, w kawiarniach, w pubach, w klubach, itd. Nie mówię, że są to tłumy lasek z wyższej półki, 8/10 i 9/10, bo tych jest mało - ale lasek 6/10 i 7/10 jest OGROMNA ilość.

Ok, są osoby mające obiektywne problemy - jeżeli ktoś np. mieszka w wiosce, gdzie jest kilka kobiet na krzyż, albo jest po prostu brzydki, itd, to rozumiem. Ale jest cała masa przyzwoicie wyglądających facetów mieszkających w dużych miastach, którzy żyją we wcześniej wspomnianym "subiektywnym więzieniu seksualnym", czyli nierealnym wytworze ich spierdolonej psychiki. Bo w REALNYM świecie wokół nich jest masa kobiet i masa możliwości.

Zdradzę pewien "pseudo-sekret" mojego sukcesu - ja po prostu wykorzystuję możliwości, jakie obiektywnie mam wokół siebie. I to w żadnym wypadku nie wszystkie, tylko malutki ułamek. Wykorzystuję je, bo do mnie DOCIERA to, że kobiety które widzę wokół siebie mają cipki i najczęściej nie są dziewicami, więc "szlak jest już przetarty".

Pewnie wiele osób powiedziałoby "Ok, ja też wiem, że kobiety wokół mają cipki i najczęściej nie są dziewicami, ale (coś tam coś tam)". NIE. Tacy goście NIBY to wiedzą, ale tak naprawdę to do nich NIE DOCIERA. Gdyby docierało, to ZACHOWYWALIBY się w sposób zgodny z tym.

Większość facetów to CIOTY które pieszczą się ze swoim spierdoleniem, prowadzą bezcelowe rozmyślania, mają bierne, "plotkarskie" nastawienie - trochę jak widz oglądający film, albo kibic śledzący sport którego nie uprawia. Zamiast bajerować kobiety, bajerują siebie samych iluzjami i wymówkami. W dużej mierze jest tak, że oni zamiast praktykować heteroseksualizm i ruchać się z kobietami, praktykują ciotowatość i uciekanie od swojego własnego heteroseksualizmu.

Ja rozumiem to, że te sprawy generalnie są trudne psychicznie, emocjonalnie, bo wychowanie/propaganda moralno-obyczajowa ze strony rodziny i społeczeństwa nakłada duży ciężar, wręcz traumatyzuje. Ale niezależnie od jej przyczyn, CIOTOWATOŚĆ TO NADAL CIOTOWATOŚĆ, taki jest STAN FAKTYCZNY i GENERUJE TO OKREŚLONE KONSEKWENCJE.

Jedną rzeczą jest to, że ktoś jest CIOTĄ, bo został tak ukształtowany przez rodzinę, społeczeństwo, brak odpowiednich doświadczeń, brak dobrego TIANu, itd. Drugą rzeczą jest to, CO Z TYM ROBI PÓŹNIEJ, jak na to REAGUJE. Większość takich facetów BAJERUJE SAMYCH SIEBIE, TWORZY WOKÓŁ SIEBIE ILUZJE - i tak naprawdę nie dociera do nich to, jak bardzo są ciotowaci. Tacy faceci generalnie "kolaborują" ze swoim spierdoleniem, "pieszczą" się z nim, czasami wręcz pielęgnują jak jakiś ogród - ogród pełen toksycznych chwastów.

Ktoś może pomyśleć, że ja przesadzam - nie, nie przesadzam, po prostu ludzie nie dostrzegają tego, jak bardzo są spierdoleni. Obiektywna rzeczywistość wygląda tak, że świat jest pełen ładnych lasek, ale wielu facetów niby chce ruchać, a tak naprawdę tego unika, tworząc różne wymówki i iluzje, bajerując samych siebie.

Ktoś może pomyśleć, że ja promuję tutaj jakąś "postawę macho". Albo jakąś "postawę wojownika", ciągłęj walki, itd. NIE. Mi chodzi o to, aby być po prostu RACJONALNYM człowiekiem, aby w pewnym sensie "DOJRZEĆ", aby do kogoś FAKTYCZNIE DOTARŁO to, jaka jest rzeczywistość. Tak jak pisałem wcześniej - często ludzie NIBY o czymś wiedzą, ale tak naprawdę to do nich NIE DOCIERA.

Tutaj tak naprawdę najważniejsze jest to, aby do człowieka FAKTYCZNIE DOTARŁY pewne PROSTE KWESTIE, wokół których są stworzone CHORE NARRACJE obyczajowe i emocjonalne. I to nie jest kwestia znalezienia jakiegoś "sekretnego klucza do tych chorych narracji, tylko żeby do człowieka dotarło, że te narracje są jednym wielkim gównem, patologiczną iluzją.

Faceci po to mają penisy, aby ruchać kobiety. A kobiety po to mają cipki, aby być przez nas ruchane. I nie ma w tym nic złego, wstydliwego czy nieprawidłowego - wręcz przeciwnie, to jest coś ekstremalnie naturalnego. To jest PROSTE, lecz do większości facetów to NIE DOCIERA, choć NIBY to rozumieją.

W całym uwodzeniu chodzi ostatecznie o to, aby stanąć przed kobietą nagim, z obnażonym penisem i wetknąć go w jej ciało. Jeżeli ktoś czuje, że to jest w jakikolwiek niewłaściwe, niestosowne, obraźliwe dla kobiety, itd itp, to będzie miał mocno pod górkę. Jeżeli ktoś uważa, że to jest mniej ważne od tego, czy kobieta nie zrobi skrzywionej miny, nie pomyśli sobie o nim źle, to będzie miał pod górkę.

Takie są praktyczne konsekwencje ciotowatości i żadna ilość bajerowania samego siebie, tworzenia iluzji, tworzenia dla siebie usprawiedliwień i wymówek tego nie zmieni. Można wypierać z siebie świadomość tego, że jest się ciotą, albo traktować to jako coś akceptowalnego, ale ciotowatość będzie nadal generowała swoje konsekwencje.

Z tego co zauważyłem, to często ludzie niby próbują coś z tym zrobić, ale ma to formę PŁYTKIEGO, CHWILOWEGO, SŁABEGO działania, a nie fundamentalnej zmiany. Mam tu na myśli to, że np. ktoś raz tydzień podejdzie do jakiejś laski i chwilę z nią pogada, a i to bez przekonania i bez faktycznej intencji wyruchania. I taki gość traktuje to trochę tak, jakby był to jakiś "wyjątkowy wysiłek", po którym on musi "odpocząć". Czyli tak naprawdę traktuje to chwilowe, płytkie i lekkie odejście od ciotowatości jako coś NIENORMALNEGO, po czym można i należy wrócić do "NORMALNOŚCI", czyli do jego CODZIENNEGO POZIOMU CIOTOWATOŚCI.

To w pewnym sensie nie jest żadna walka z ciotowatością, tylko wręcz odwrotnie - STAWIANIE CIOTOWATOŚCI NA POZYCJI "NORMALNOŚCI", odstępstwo od której jest "NIENORMALNOŚCIĄ".

To nie jest bycie ogarniętym, "dorosłym" facetem - to trochę tak, jakby "ciotowate dziecko" na chwilę postanowiło poudawać, pobawić się "dorosłego", tak jak biologiczne dzieci bawią się w Spidermana czy Supermana.

Ja dla odmiany mam tak, że do mnie autentycznie DOCIERA to, że kobiety po to mają cipki, aby być ruchane. Do mnie to naprawdę DOCIERA, nie jest to kwestia żadnego "no tak, NIBY o tym wiem, ale <coś tam coś tam>".

We mnie to funkcjonuje CAŁY CZAS, a nie "na chwilkę". To jest we mnie 24 godziny na dobę, to jest moja NORMALNOŚĆ. Czy cały czas uwodzę? Oczywiście, że NIE. Ale CAŁY CZAS jest dla mnie rzeczą jasną, że mój penis służy do ruchania lasek, a ich cipki służą do bycia ruchanymi. Nie ma tak, że np. we wtorek jestem "dorosłym", akceptującym swoją heteroseksualność facetem, a np. w środę zmieniam się w CIOTĘ. Nie ma tak, że np. o 15:30 uważam, że mój kutas służy do ruchania lasek, ale gdy przyjdzie 17:00 to co innego, wtedy to już seks jest zły, a laski to przeciez "cnotliwe księżniczki", którym w "żadnym wypadku" kilku innych gości przede mną nie spuszczało się do ust i na twarz.

Czy to jest dla mnie w jakiś sposób męczące? NIE. A dlaczego miałoby być? Co jest męczącego w akceptowaniu swojej własnej seksualności, czy też seksualności kobiet? Tak naprawdę jest ODWROTNIE - życie pozbawione "CHORYCH NARRACJI", życie pozbawione NIEZDROWYCH EMOCJI wokół seksualności i uwodzenia jest LŻEJSZE, PRZYJEMNIEJSZE.

Jeżeli widzę laskę, którą chcę wyruchać i jeżeli są przyzwoite okoliczności, to podchodzę do niej W CELU JEJ WYRUCHANIA. I TYLKO I WYŁĄCZNIE W TAKIM CELU. Nie mam najmniejszego zamiaru bawić sie w spierdolone dziwactwa typu "pogadam z nią...eeeee, a potem pomyślę, eee...". JA CHCĘ JĄ WYRUCHAĆ - i nic innego mnie nie interesuje.

Ona daje mi dupy? SUPER.

Ona nie daje mi dupy? Trudno - sprawa jest tak czy inaczej "odhaczona", mamy jakiś wynik. Jest już ustalone, że rola laski w moim życiu jest ZEROWA (bo nie wypełnia swojej roli dawania mi dupy), więc ona funkcjonalnie przestaje mieć dla mnie jakiekolwiek znaczenie.

Od samego początku wiem, że tak czy inaczej, sprawa będzie miała swój finał - albo laska da mi dupy, albo nie. Albo ZYSKAM, albo WYJDĘ NA ZERO. Patrząc obiektywnie, co tu jest do przejmowania się? Obiektywnie - NIC. Cała reszta to "CHORE NARRACJE", spierdolenie w psychice facetów.

Oczywiście już widzę oczami wyobraźni słowa "no tak Milroh, ja to rozumiem, ale (coś tam coś tam)". Nie, Ty to NIBY rozumiesz, a tak naprawdę to do Ciebie NIE DOCIERA. Bo gdyby do Ciebie docierało, to byś zachowywał się, myślał i czuł zgodnie, a nie niezgodnie z tym.

Widzę też oczami wyobraźni słowa "Milroh, masz rację!" - a potem kontynuowanie starych zachowań, starego sposobu myślenia i odbierania świata.

Tak czy inaczej, uwodzenie ma swoje PODSTAWY - PODSTAWY PSYCHICZNE, względem których jakiekolwiek aspekty techniczne są drugorzędne. Bo jeżeli ktoś nie akceptuje swojej seksualności lub seksualności kobiety, albo jeżeli dla kogoś jego własna seksualność jest mniej ważna od tego, czy "księżniczka" nie spojrzy się na niego krzywo, to raczej trudno o dobre rezultaty. 

Tego ogarnięcia nie zastąpi żadna ilość bajerowania samego siebie, wymyślania wymówek czy usprawiedliwień, pozorowanego uwodzenia, "plotkarskiego" czy "teoretycznego" interesowania się uwodzeniem. Facet będący CIOTĄ może skutecznie odsuwać od siebie świadomość tego faktu, albo nauczyć się to akceptować, ale i tak będzie ponosił KONSEKWENCJE BYCIA CIOTĄ.