Psychika Uwodziciela, część 1

To jest pierwsza część cyklu o ogarnięciu/nieogarnięciu psychicznym - nie jestem pewien, ale całość pewnie będzie miała około 3 części.

Zalecana Lektura

Pewnie większość czytelników bloga już to czytała, ale jeżeli ktoś nie czytał, to polecam lekturę tych dwóch artykułów:

http://uwodzenie-milroh.blogspot.com/2012/02/jak-staem-sie-dobry-z-kobietami.html

http://uwodzenie-milroh.blogspot.com/2012/06/o-braku-szacunku-do-kobiet.html

O czym jest ten cykl artykułów?

Tematem tego cyklu jest psychika uwodziciela - nasze wewnętrzne uporządkowanie, ogarnięcie emocjonalne i światopoglądowe. To jak myślimy i co czujemy odnośnie kobiet, uwodzenia i naszej pozycji względem tego wszystkiego.

Chodzi tu o to, co odróżnia psychikę osoby dobrej z kobietami od psychiki osoby słabej z kobietami. O to co powoduje, że jeden facet jest w stanie rozmawiać, uwodzić i bzykać kobiety na luzie, bez stresu czy napięcia, a inny facet stresuje się przy byle odezwaniu się do kobiety, myśl o podjęciu próby zaciągnięcia jej do łóżka napawa go panicznym, paraliżującym strachem.

Na ile ważne jest ogarnięcie psychiczne? Jakie są efekty ogarnięcia lub jego braku?

Jest to coś BARDZO, BARDZO WAŻNEGO.

Wystarczy spojrzeć na banalną sytuację - facet widzi w klubie czy na ulicy bardzo atrakcyjną kobietę i pragnie jej, ale boi się do niej podejść, sama myśl o podejściu jest dla niego głeboko stresująca, więc nie podchodzi. I w takiej sytuacji problemy z psychiką obniżają skuteczność praktycznie do zera, bo skoro facet nie jest w stanie w ogóle podejść i zagadać do kobiety, to raczej jej nie uwiedzie i nie prześpi się nią (pomijam rzadkie sytuacje, kiedy to kobieta podejdzie do niego).

Wielu facetów ma powyższy problem, ale nie w formie całkowitej, tylko w formie częściowej. Czyli np. facet jest w stanie podejść do kobiety w klubie, ale nie na ulicy. Albo jest w stanie podejść , ale tylko po alkoholu, a nie na trzeźwo. Albo jest w stanie podejść do kobiety przeciętnej lub umiarkowanie ładnej, ale do bardzo ładnej to już nie.

Ale takie sytuacje typu "facet nie podchodzi od kobiety" to tylko część problemu. To jest coś bardzo oczywistego, coś "czarno na białym", natomiast są też inne sytuacje, które są mniej oczywiste.

Bywa tak, że facet jest zestresowany, ale mimo tego jest w stanie podejść, często na siłę, "przełamując się". Problem w tym, że co prawda podszedł, tylko że nadal jest mniej czy bardziej zestresowany i to odbija się na JAKOŚCI jego interkacji. Facet zestresowany wypada gorzej, bo jego zestresowanie jest mniej czy bardziej WYCZUWALNE/WIDOCZNE w jego spojrzeniu, mimice twarzy, tonie głosu, itd itp. W cięższym przypadku laska całkiem świadomie zdaje sobie sprawę z tego, że on jest spięty, natomiast w lżejszym ona nie widzi tego w zdecydowany sposób, ale wywierane wrażenie, atmosfera interakcji jest "niewyraźna", dużo gorsza niż mogłaby być przy większym wyluzowaniu. Gdy facet podchodzi pomimo zestresowania, to co prawda ma jakieś szanse na sukces i w tym sensie jest to dużo lepsza sytuacja niż gdyby nie podszedł, ale są to szanse mniejsze niż gdyby był wyluzowany. Przy czym tutaj może być masa różnych czynników, wiele zależy od innych cech faceta, wiele zależy od kobiety, itd - przykładowo zestresowany przystojny facet może mieć spore szanse u przeciętnej dziewczyny, ale zestresowany przeciętnie wyglądający facet ma raczej niewielkie szanse na przespanie się z modelką.

Jeszcze inną sprawą jest to, jak problemy z psychiką wpływają na sposób prowadzenia interkacji, w sensie tego robi/mówi facet, a raczej czego NIE robi. Chodzi o to, że tak jak kwestia podejścia jest jakimś testem, wyzwaniem dla psychiki faceta, tak samo testami/wyzwaniami są inne rzeczy, takie jak np. kwestia pocałowania dziewczyny, albo nawet kwestia poprowadzenia rozmowy w jakimś bardziej osobistym czy "niestosownym" kierunku. Klasycznym przykładem takiej patologii jest to, gdy facet idzie z kobietą na randkę, a na randce nie ma odwagi spróbować jej pocałować. Z tego generalnie robią się dziwne, słabe interakcje, w których facet częściowo próbuje zdobyć laskę, a częściowo tego unika, bo czuje się niekomfortowo.

Podsumowując, brak ogarnięcia psychicznego generuje zasadniczo 2 rodzaje negatywnych efektów:

1. Facet czegoś NIE ROBI, bo czuje się z tym niekomfortowo. Czyli np. w ogóle nie podchodzi do kobiety, nie całuje jej na randce, itd itp.

2. Facet ma "złą energię", "emanuje" zestresowaniem/napięciem/dyskomfortem poprzez spojrzenie, mimikę, mowę ciała, ton głosu, itd itp, przez co wypada gorzej.

Tego typu problemy wynikające z braku odpowiedniego ogarnięcia psychicznego dotykają różnych facetów w różnym stopniu, a także różnie w różnych okolicznościach. W szczególności chodzi mi tu o to, że wielu facetów radzi sobie przyzwoicie, dobrze czy nawet bardzo dobrze z kobietami, ale tylko na domówce lub w klubie, i tylko po alkoholu. Takie osoby z jednej strony potrafią być naprawdę bogate życie seksualne, mieć na koncie czasami po kilkadziesiąt czy nawet więcej lasek, ale z drugiej strony jest to ograniczone do określonego kontekstu (domówka/klub, alkohol) i te same osoby poza imprezą i na trzeźwo są tylko cieniem tego, co prezentują na imprezach. I na takie osoby można patrzeć różnie - z jednej strony można się czepiać, że ich uwodzenie jest uzależnione od alkoholu i określonych okoliczności - zresztą czymże jest tutaj alkohol, jeżeli nie "protezą" uzupełniającą braki ogarnięcia psychicznego? Ale z drugiej strony jeżeli ktoś ma bogate i fajne życie seksualne, to też nie ma co za bardzo szukać dziury w całym. Szczególnie, że takie osoby w dużym stopniu SĄ dobre - to nie jest tak, że byle chłystek może wyjść na imprezę, napić się i już świetnie sobie radzi - tabuny gości piją, ale tylko niektórzy z nich są na tyle ogarnięci, że pomoc ze strony alkoholu wystarcza im do bycia dobrymi.

Wcześniej napisałem o tym, że brak ogarnięcia psychicznego [w kontekście danych okoliczności] generuje 2 rodzaj problemów. A co jeżeli jest odwrotnie, jeżeli ktoś jest dobrze ogarnięty [w kontekście danych okoliczności]?

Ma miejsce "odwrócenie" poprzednich dwóch punktów:

1. Mamy LUZ, WOLNOŚĆ EMOCJONALNĄ do zrobienia tego, co chcemy. Czyli możemy podejść, możemy pocałować, możemy powiedzieć cokolwiek, możemy zrobić cokolwiek - "ogranicza" nas tylko nasza szczera opinia odnośnie tego, co naszym zadaniem zadziała lub nie zadziała, a nie strach czy dyskomfort. I niech nikt nie myli tego z "przełamywaniem się", gdzie ktoś wykonuje jakieś działanie, ale dzięki temu, że siłą woli pokonuje (tymczasowo) swoje opory - mi chodzi o coś zupełnie innego - o sytuację w której nie potrzebujemy siły woli, nie musimy walczyć, bo nie mamy oporów i czujemy się z czymś autentycznie ok.

Tutaj jest też taka dodatkowa, "ukryta" korzyść która być może nie jest dla każdego oczywista. Chodzi o nasz komfort - myśląc o uwodzeniu myślimy na ogół o zdobywaniu lasek i oczywiście słusznie, bo to jest celem uwodzenia, natomiast nie wiem na ile ludzie np. czytający tego bloga mają świadomość tego, że luz wynikający z ogarnięcia psychicznego jest jakby wartością samą w sobie - oczywiście generalnie chodzi o laski, ale dodatkową wartością jest tutaj nasz komfort, nasz luz. Nie wiem na ile to jest zrozumiałe, bo większość czytelników bloga najprawdopodobniej nigdy nie była w mojej sytuacji, ale patrząc na innych, "normalnych" ludzi oprócz gigantycznej różnicy w ilości i jakości lasek, widzę też zauważalną różnicę w komforcie jeżeli chodzi o przebywanie wśród nieznajomych kobiet. Mam na myśli to, że ja nie mam tego EMOCJONALNEGO przejmowania się, martwienia tym co laska sobie pomyśli. Mogę o tym myśleć i zajmować w sensie praktycznym, "taktycznym", ale nie mam tego zestresowanego, emocjonalnego martwienia się, które widać u wielu innych facetów. I moim zdaniem nawet odsuwając na bok samą efektywność w uwodzeniu, to ten komfort, luz, wolność od przejmowania się jest korzyścią samą w sobie.

2. Lepsza "emanacja" w sensie innego spojrzenia, mimiki twarzy, mowy ciała, tonu głosu, itd itp. Moim zdaniem ten efekt ma tak naprawdę dwa poziomy, czy też aspekty:

A. Brak negatywnej "emanacji", brak "złej energii" - czyli brak tego, co opisałem wcześniej opisując efekty niedostatecznego ogarnięcia - nie mamy tej "emanacji" zestresowania i dyskomfortu, nie mamy tego efektu wypadania gorzej. Co już stawia nas na lepszej pozycji względem większości facetów, którzy mają wypisane na twarzy napięcia, lęki, kompleksy, itd.

B. Pozytywna "emanacja", "dobra energia" - tak jak widać w ludziach złe rzeczy, takie jak zestresowanie, tak widać też te dobre. I dlatego jeżeli ktoś jest wyluzowany, jeżeli ktoś jest konkretnym facetem, a nawet draniem, to też w jakimś stopniu to po nim widać. Laski jeżeli nie na świadomym, to na podświadomym poziomie widzą, CZUJĄ, że ten facet jest w jakiś sposób inny, w jakiś sposób "lepszy" psychicznie, seksualnie czy życiowo. I nie chodzi o to, że ten efekt jest jakiś super potężny, moim zdaniem jest dużo mniej ważny od zwyczajnego wyglądu, ale jednak ma miejsce i ma jakiś wpływ.

Błędne przekonania/wyobrażenia odnośnie znaczenia (nie)ogarnięcia psychicznego.

Jak to często bywa w tego typu sytuacjach, odnośnie znaczenia (nie)ogarnięcia psychicznego zdarzają się dwa przeciwstawne typy błędnych przekonań - jedne umniejszające, drugie wyolbrzymiające to znaczenie.

1. Wielu ludzi dostrzega tylko część efektów ogarnięcia/nieogarnięcia. Chyba każdy rozumie to, że jest jakiś czynnik psychiczny potrzebny do tego, aby "mieć odwagę" podejść. Sporo ludzi rozumie też to, że podejście podejściem, ale dobrze byłoby, gdyby facet nie był w widoczny sposób zestresowany. Na tym jednak na ogół kończy się zrozumienie - pomijając przypadki widocznego zestresowania, większość ludzi nie dostrzega tego, że źle ułożona psychika daje złą "energię", co oczywiście źle wpływa na uwodzenie. Nie widzą też oni tego, jakie znaczenie ma dobra "energia" i jak sukcesy wielu facetów radzących sobie dobrze z kobietami opierają się w mniejszym czy większym stopniu między innymi na tym.

"Klasyką gatunku" jest sytuacja, w której facet ma złą energię, ale nie dostrzega, nie rozumie tego i próbuje uwodzić, oczywiście z marnymi skutkami. Przez lata widziałem w klubach setki, jeżeli nie tysiące takich sytuacji - facet podchodzi do kobiety i stara się ją poderwać, ale na jego twarzy jest wypisane to, że jest LESZCZEM. Ja to widzę i jednocześnie wiem o co chodzi, natomiast kobieta nie rozumie tego tak dobrze jak ja, ona tylko CZUJE tę jego złą energią i myśli po prostu "jakiś leszcz się do mnie podwala". I jeżeli on jest przystojny albo wygląda na bogatego, to ona może dać mu szansę POMIMO jego złej energii, ale jeżeli nie jest, to jego szanse na sukces są nikłe. Tak właśnie najczęściej wygląda "uwodzenie" w wykonaniu zdecydowanej większości facetów podchodzących do kobiet w klubach - do kobiety podchodzi facet z wypisanym na twarzy niewerbalnym przekazem "jestem LESZCZEM", który tak naprawdę nie ma u niej realnych szans. Mnie osobiście to z jednej strony śmieszy, ale z drugiej też czasami denerwuje, bo tacy faceci robią "tłok", zamieszanie w klubie, pogarszają atmosferę, "blokują" laski tak naprawdę z góry skazanymi na niepowodzenie próbami podrywu.

Przez to powszechne wśród innych facetów niedostrzeganie, niezrozumienie znaczenia ogarnięcia psychicznego mam też problemy w kontaktach ze znajomymi. Chodzi o to, że moi znajomi w dużej mierze wiedzą o tym, że jestem bardzo dobry z kobietami i często zadają mi odnośnie tego pytania. W czym problem? W tym, że osoby pytające najczęściej są mocno nieogarnięte psychicznie, ale ich niski poziom zrozumienia tematu powoduje, ze zadają mi pytania typu "Co mam mówić do laski?". I oczekują, że skoro ja się na tym znam, to udzielę im szybkiej i krótkiej, a jednocześnie dobrej odpowiedzi, dzięki której zacznie im lepiej iść z kobietami. A ja patrzę na gościa i wiem, że on ma psychikę "do wymiany", a wyleczenie go z bycia leszczem/frajerem to kwestia może roku, może dwóch lat wspólnego wychodzenia - a to nie jest coś, co on chciałby usłyszeć, a także najprawdopodobniej nie jest to coś, co on byłby w stanie zrozumieć bez wielogodzinnego tłumaczenia.

Powyżej przedstawiam sprawy z mojego punktu widzenia, ale mam nadzieję, że każdy czytelnik bloga rozumie, że jest to też jak najbardziej istotna informacja pt. "jacy ludzie są głupi" i "jakiego typu facetem warto NIE BYĆ".

2. Przeciwnym rodzajem błędnego przekonania jest wyolbrzymianie znaczenia ogarnięcia psychicznego. Mam tu na myśli różnego rodzaju zwichrowane poglądy, według których ogarnięcie psychiczne to praktycznie 100% uwodzenia, super potężny czynnik "unieważniający" działanie wyglądu czy pieniędzy.

Co tu dużo mówić - są to DEBILNE BZDURY.

Jasne - ogarnięcie psychiczne jest bardzo ważnym czynnikiem, ale ma to swoje GRANICE.

Wygląd ma znaczenie i to znaczenie OGROMNE, tak samo jak pieniądze. Dobra lub zła "energia" wynikająca z ogarnięcia lub nieogarnięcia psychicznego jak najbardziej może to MODYFIKOWAĆ , ale w pewnych GRANICACH.

W szczególności dobra energia płynąca z ogarnięcia psychicznego NIE odmieni sytuacji, w której facet jest wizualnie nieatrakcyjny, poniżej realnych minimalnych wymagań danej kobiety. Po prostu - kobieta widząc wyraźnie nieatrakcyjnego faceta "skreśla" go, niezależnie od jego energii czy zachowania, podobnie jak my skreślamy brzydkie laski niezależnie od tego, jakie nie byłyby fajne na innych płaszczyznach. Co innego, gdy ktoś nie jest mocno atrakcyjny, ale spełnia nasze minimalne wymagania ORAZ ma dobrą energię - wtedy to jak najbardziej ma znaczenie.

Głównym źródłem błędnych przekonań wyolbrzymiających znaczenie ogarnięcia psychicznego jest "anty-wiedza" - nieprawdziwe informacje na temat uwodzenia propagowane przez różnych pseudo-ekspertów. To jest nieuczciwy marketing trafiający w myślenie życzeniowe wielu facetów, którzy chcieliby, aby istniała "magiczna broń" która pozwoli im zneutralizować różnego rodzaju braki, szczególnie wyglądowe czy finansowe. Problem w tym, że czegoś takiego nie ma - są tylko fałszywe obietnice typu "Kup mój super produkt, a będziesz miał najlepsze laski, niezależnie od tego jak wyglądasz i ile masz pieniędzy!". I to jest MOCNO SZKODLIWE - nie dlatego, że ktoś straci trochę pieniędzy, ale dlatego, że jest to ZATRUWANIE SWOJEGO UMYSŁU fałszywym obrazem uwodzenia, bzdurami autorstwa osób które wcale nie są dobre z kobietami, tylko dobre w "strzyżeniu jeleni".

Innym źródłem tego typu błędnych przekonań jest wyciąganie błędnych, zbyt daleko idących wniosków na podstawie obserwacji sytuacji z życia. Przykładowo ktoś ma kolegę dobrego z kobietami, który bzyka laski dużo atrakcyjniejsze od niego samego i na tej podstawie wysnuwa wniosek, że "wygląd nie ma znaczenia, tu chodzi o pewność siebie!" - tylko tak się "niefortunnie" składa, że ten kolega jest w miarę atrakcyjny i mieści się w minimalnych wymaganiach wyglądowych tych lasek - czyli jest to działanie w obrębie "granic" o których wcześniej wspomniałem, a nie żaden dowód na to, że rzekomo ogarnięcie psychicznie całkowicie unieważnia znaczenie wyglądu.

Podsumowanie:

Ogarnięcie psychiczne jest z jednej strony BARDZO WAŻNE, ale z drugiej strony nie jest "magiczną bronią", tylko czynnikiem działającym w pewnych granicach.

CDN

W następnej części napiszę o tym, na czym polega ogarnięcie psychiczne, jaki jest sposób myślenia, sposób postrzegania świata, przekonania i nastawienie moje oraz innych znanych mi osób dobrych z kobietami.