Bliskość Emocjonalna, część 8 - podejście

W tej części serii zajmę się Bliskością Emocjonalną w kontekście etapu podejścia do nieznajomej kobiety i rozpoczęcia z nią interakcji.

Podejście to generalnie najbardziej newralgiczny etap uwodzenia - bo właśnie podczas tego etapu kobieta określa swoją odpowiedź na podstawowe pytanie: "Czy w ogóle chcę rozmawiać z tym facetem?". Oczywiście najlepiej by było, gdyby ta odpowiedź brzmiała "tak", ale niezdecydowanie też nie jest złe, a nawet lekkie, miękkie "chyba nie" nie jest jeszcze jakąś tragedią. Gorzej, gdy jest to ZDECYDOWANE "NIE", a laska traktuje faceta jako natręta do spławienia i jest zamknięta na komunikację z jego strony.

W tym miejscu należy wspomnieć o tym, że sytuacja, "świat" w którym żyje atrakcyjna kobieta, różni się fundamentalnie od sytuacji faceta, nawet faceta atrakcyjnego. Chodzi o to, że w naszej kulturze mężczyźni inicjują kontakt i próbują uwodzić kobiety dużo, dużo częściej, niż ma to miejsce w drugą stronę. Widać to szczególnie wyraźnie w klubach, gdzie wielu facetów podchodzi do (wielu) kobiet, podczas gdy podejścia inicjowane przez kobiety są rzadkością. Nie wiem jakie są to dokładnie proporcje, ale moim zdaniem na jedno podejście inicjowane przez jakąś kobietę przypada powiedzmy TYSIĄC podejść wykonywanych przez facetów. Jest to na pewno GIGANTYCZNA DYSPROPORCJA.

"Świat" atrakcyjnej kobiety wygląda tak, że faceci podchodzą do niej w klubach, czasami także na ulicy czy w centrum handlowym, podwalają się do niej koledzy z uczelni czy pracy, a do tego różni faceci, znajomi i nieznajomi, zagadują do niej na Facebooku. Atrakcyjna kobieta nie ma ŻADNEGO problemu ze znalezieniem faceta, który jest nią zainteresowany i który jest gotowy zaprosić ją na randkę, a potem wyruchać. Ona nawet nie musiałaby szukać tego w aktywny sposób - wystarczy, że po prostu nie odrzuci faceta, który sam do niej zagada np. w klubie.

Sytuacja faceta jest ZUPEŁNIE inna - nawet jeżeli facet jest przystojny, to nie może np. po prostu pójść do klubu i czekać, aż podejdzie jakaś kobieta i go poderwie, bo to prawie na pewno się nie zdarzy.

Nasze społeczeństwo, kultura jest zbudowana tak, że:

1. Atrakcyjna kobieta powiedzmy 7/10 (nie mówiąc już o ładniejszych) bez aktywnego działania ma NADMIAR zainteresowania ze strony facetów w stosunku do jej (ilościowych) pragnień/potrzeb. Jeżeli chodzi o kluby, to kobiety 7/10 są często obiektem podejść ze strony facetów 7/10, a czasami nawet 8/10.

2. Atrakcyjny facet 7/10 (nie mówiąc już o brzydszych) z reguły musi aktywnie działać, aby mieć kobiety. I nawet jeżeli chodzi o kobiety 7/10 (nie mówiąc o ładniejszych), to ma najczęściej ich NIEDOBÓR w stosunku do pragnień/potrzeb.

Atrakcyjna kobieta 7/10 ma NADMIAR facetów będących potencjalnymi partnerami seksualnymi i to nadmiar który aktywnie do niej "przychodzi", bez działania z jej strony. I dlatego kobieta ten nadmiar "przycina", ogranicza, poprzez spławianie facetów.

Atrakcyjna kobieta 7/10 ma NADMIAR zainteresowanych facetów, więc sam fakt, że jakiś facet się nią interesuje, jest dla niej NICZYM. To nie ma dla niej żadnej wartości, bo i tak ma tego więcej niż potrzebuje. Co więcej, to może być dla niej czymś uciążliwym, denerwującym zawracaniem głowy.

Atrakcyjna kobieta 7/10, gdy idzie do klubu, to jest często obiektem zainteresowania facetów 7/10, a czasami nawet 8/10, których z reguły spławia. Tak, kobiety 7/10 potrafią spławiać facetów 8/10. Jeżeli ktoś tego nie widział, to może widział kobiety 6/10 spławiające facetów 7/10 - to jest dużo częstsze zjawisko, ze względu na większą liczbę podchodzących facetów 7/10.

Jeżeli kobiety 7/10 spławiają w klubach facetów 7/10, albo nawet 8/10, to czego one chcą? Czy mają jakieś kosmiczne, chore wymagania i ustawiły sobie poprzeczkę na modeli 9/10? NIE. Często bywa tak, że ta sama laska 7/10, która w klubach spławia facetów 7/10 i nawet 8/10, wchodzi w związek z facetem 6-7/10, którego poznała nie w klubie, ale w pracy, na studiach lub przez znajomych. Co zasadniczo oznacza, że facet 6-7 wygrał konkurencję z bardziej atrakcyjnymi fizycznie o 1-2 punkty facetami 8/10, a także z równymi lub lepszymi o 1 punkt konkurentami 7/10.

Dlaczego tak się dzieje?

Dzieje się tak dlatego, że laska ma swoje przekonania, w tym także przekonania obyczajowe, ma swoje emocje, w tym także lęki/obawy i po prostu NIE CZUJE SIĘ OK z pójściem do łóżka z jakimś facetem który właśnie podszedł do niej w klubie, POMIMO tego, że jest atrakcyjny i fizycznie się jej podoba.

To w pewnym sensie przypomina lęk przed podejściem, stres jaki odczuwa wielu mężczyzn podczas uwodzenia kobiet - kobieta im się podoba, ale czują stres, negatywne emocje, które mówią im "nie rób tego, uciekaj!". Mężczyźni boją się odrzucenia, negatywnej reakcji laski, zawstydzenia, ośmieszenia - kobiety boją się pewnego rodzaju emocjonalnego odpowiednika, czyli tego, że jakiś cwaniak je wyrucha, "wykorzysta, a potem zostawi". Co dla kobiety byłoby pewnego rodzaju odrzuceniem (bo nie była dostatecznie pociągająca, aby facet chciał z nią związku), zawstydzenia i ośmieszenia ("dałam się wyruchać cwaniakowi, jak jakaś idiotka"). I w obu przypadkach jest to mocno nacechowane emocjami, traumatycznymi wizjami.

Z kolei ten facet 6-7, który poznał ją w pracy, na studiach lub przez znajomych, poznał ją "NA SPOKOJNIE" - najpierw poznała go jako osobę, poczuła Bliskość Emocjonalną, zaczęła się czuć komfortowo w jego towarzystwie, ufać mu, itd, przez co OPADŁY JEJ BARIERY. A gdy opadły bariery, to jego atrakcyjność seksualna, która wcale nie była jakaś mega wielka, popłynęła "gładko", nie napotykając na swojej drodze oporu.

Coś podobnego działa też w drugą stronę - wielu facetów nie jest w stanie uwodzić np. w klubie, bo przygniata ich stres, lęk, ALE gdy poznają ładną laskę w pracy/na studiach/przez znajomych, gdy najpierw poznają ją jako znajomą, gdy trochę z nią porozmawiają, poprzebywają razem, to zaczynają czuć się bardziej komfortowo i często są w tym momencie w stanie wyrwać laskę, której NIE byliby w stanie wyrwać, gdyby zobaczyli ją jako nieznajomą kobietę w klubie. W przypadku większości udanych podrywów dokonanych w kręgu znajomych jest tak, że gdyby ten sam facet zobaczył tę samą laskę jako nieznajomą kobietę w klubie, to nawet nie byłby w stanie do niej podejść, nie mówiąc już o udanym podrywie.

Ale wracając do tego, jak reagują kobiety, to opisałem 2 typy sytuacji:

1. Do laski podchodzi facet w klubie, a ona NIE CZUJE SIĘ KOMFORTOWO z zostaniem przez niego uwiedzioną i wyruchaną, bo czuje, że on jest obcą osobą, potencjalnym zagrożeniem, cwaniakiem który chce ją wyruchać i zostawić, itd itp (ujemna Bliskość Emocjonalna).

2. Laska poznaje faceta w kręgu znajomych, gdzie najpierw poznaje go jako osobę i zaczyna czuć się przy nim komfortowo (dodatnia Bliskość Emocjonalna), więc OPADAJĄ JEJ BARIERY, przez co seksualność może działać bez przeszkód.

Przy czym powyższe NIE oznacza, że uwodzenie w klubie to coś złego i zawsze nieskutecznego, a uwodzenie w kręgu znajomych jest zawsze skuteczne. Bo bywa różnie - są udane podrywy klubowe, a są nieudane podrywy w kręgu znajomych. Natomiast jest taka tendencja, że te same kobiety odrzucają naprawdę atrakcyjnych facetów w klubie, a wchodzą w związki z nieco mniej atrakcyjnymi, ale poznanymi w kręgu znajomych facetami, którym wychodzi dzięki Bliskości Emocjonalnej.

Z uwodzeniem w dzień, na ulicy czy w centrum handlowym, jest podobnie jak z klubami - do laski podchodzi nieznajomy facet i nawet jeżeli się jej podoba, to ona często CZUJE SIĘ NIEKOMFORTOWO i go odrzuca. Tylko uwodzenia w dzień jest generalnie mniej i jest to mniej widoczne, więc trudniej zaobserwować to, co można łatwo zaobserwować w klubach, gdzie kobiety notorycznie odrzucają ATRAKCYJNYCH facetów. Co może być niezrozumiałe, jeżeli nie weźmie się pod uwagę działania (ujemnej) Bliskości Emocjonalnej.

Wielu facetów nie zdaje sobie sprawy z wyżej opisanych mechanizmów i próbuje uwodzić kierując się BŁĘDNYM OBRAZEM tego, do czego powinno się dążyć.

Wielu facetów ma wyobrażenie, według którego kobiety lecą na jakiegoś "Super Samca", czy też "Samca Alpha", który jest super męski, super pewny siebie, super dominujący, itd itp. Taki typ kipiącego testosteronem i męskością "ogiera", a nawet "jaskiniowca".

To bierze się czasami, choć nie zawsze, z wpływu błędnej "anty-wiedzy", według której kobiety są rzekomo "biologicznie zaprogramowane" tak, aby lecieć na "Samca Alpha, przywódcę stada".

Facet z tego rodzaju błędnym obrazem tego, jak myślą/czują kobiety, próbuje im "zaimponować", pokazując jakim to on jest "wielkim samcem", "dominującym zwycięzcą", itd itp.

W praktyce najczęściej kończy się to tak, że wychodzi na (być może pijanego) BURAKA, CHAMSKIEGO WIEPRZA, CHŁYSTKA KTÓRY UDAJE NIE WIADOMO KOGO, przy którym kobieta czuje się niekomfortowo i którego nawet nie chce poznawać. Sprawę pogarsza dodatkowo fakt, że odczucia i zachowania typu "co to nie ja!", "jestem panem wszechświata!", włączają się mężczyznom PO ALKOHOLU. I od dawien dawna jest tak, że w klubach mężczyźni piją, a potem napruci podbijają do lasek i próbują im "zaimponować" swoją wyimaginowaną w oparach alkoholu "zajebistością". Kobiety to doskonale znają i nie cierpią tego - nawet jeżeli ktoś jest trzeźwy, to zachowując się w podobny sposób jak pijani faceci, może wpaść w wyrobioną przez nich "szufladkę", wywołać te same reakcje.

Swoją drogą - laski generalnie lubią dominujących facetów, ALE ta dominacja musi być pokazana w adekwatny, dobry, a nie BURACKI sposób.

Czymś częściowo podobnym do zgrywania "Super Samca" jest bardziej spokojna, mniej "testosteronowa" postawa "Aroganckiego Gościa". Chodzi tutaj o próbę zaimponowania lasce, okazanie swojej rzekomej wyższości przez arogancję, szczególnie przez dojeżdżanie lasce.

To też łączy się często z zaczytaniem "anty-wiedzą" i koncepcjami typu "Samiec Alpha", tylko tutaj jest to inaczej ukierunkowane - nie w kierunku "dominującego ogiera", tylko w kierunku bardziej spokojnej arogancji, która rzekomo ma pokazać "wysoką wartość" i "dominację społeczną". Bardzo często towarzyszy temu przekonanie, że laskę trzeba "dojechać" - skrytykować, wyśmiać, pokazać jej, że uważamy ją za w jakiś sposób gorszą czy niepełnowartościową. Bo takie aroganckie dojechanie niby "pokaże jego wysoką wartość", a "obniży wartość" laski.

Tego typu postawa jest z reguły ODPYCHAJĄCA, bo mało kto lubi aroganckich ludzi, a tym bardziej aroganckich ludzi, którzy nas dojeżdżają.

Swoją drogą - jeżeli się to dobrze zrobi, to jakaś forma arogancji może przejść i nawet wypaść pozytywnie, lecz najczęściej wygląda to inaczej i facet tworzy nieprzyjemną, dziwną atmosferę.

Powyżej napisałem o arogancji, której zazwyczaj towarzyszy dojeżdżanie lasce. Jest też postawa, którą charakteryzuje SAMO dojeżdżanie, bez arogancji, ujęte w niby sprytny, subtelny sposób. To chyba zawsze bierze się z "anty-wiedzy" i polega to na tym, że facetowi się wydaje, że drogą do pójścia z kobietą do łóżka jest subtelne "obniżenie jej wartości", poprzez zasugerowanie, niby przypadkiem, na zasadzie niby spontanicznego komentarza, że jest coś z nią nie tak. Może to być np. zasugerowanie, że jej włosy, paznokcie, figura, itd, nie wyglądają zbyt dobrze. To nie jest tak nieprzyjemne, jak wcześniej wspomniane "aroganckie dojeżdżanie", ale i tak może to zbudować DZIWNĄ atmosferę, nie sprzyjającą Bliskości Emocjonalnej. Bo co, podchodzi facet do laski w klubie i sugeruje, że z jej fryzurą jest coś nie tak? No sorry, to jest coś DZIWNEGO, a dziwność szkodzi Bliskości Emocjonalnej.

Popularne w społeczności PUA (i jak na PUA przystało, GŁUPIE) techniki, tak zwane "NEGi", w zależności od rodzaju/sposobu wykonania należą albo do kategorii "subtelne dojeżdżanie bez arogancji", albo do kategorii "aroganckie dojeżdżanie".

Wielu ludzi z PUA robi masowe podchodzenie, podchodząc do bardzo dużej liczby kobiet, ze słabymi i nieskutecznymi podejściami - co owocuje ogromną liczbą odrzuceń i krótkich, jałowych interakcji. Z reguły towarzyszy temu szkodliwy sposób zmniejszania napięcia psychicznego, poprzez obniżanie intencji (zaruchania) - taki delikwent podchodząc nie ma realnej intencji zaruchania, tylko tłumaczy sobie, że "ja ćwiczę, ja rozwijam się, bla bla bla", przez co czuje się mniej zestresowany, ale to brak intencji ma negatywne konsekwencje na poziomie "Energii", także w kontekście Bliskości Emocjonalnej. Bo laska w jakimś stopniu czuje, że taki koleś nie podchodzi do niej z autentyczną, KONKRETNĄ intencją jej poznania, tylko "tak sobie podchodzi". To niszczy Bliskość Emocjonalną, bo jak niby ma się laska poczuć, gdy po energii gościa widać, czuć, że on tak naprawdę nie ma realnego zamiaru ją poznać? To jest coś "pustego", bezosobowego i tym samym sprzecznego z Bliskością Emocjonalną, która opiera się na tym, że tworzy się, istnieje OSOBISTA WIĘŹ. A o jakiej osobistej więzi może być mowa, gdy po facecie czuć, że nie ma w nim realnej intencji poznania laski?

Ludzie nie radzący sobie z własną psychiką i stresem, często próbują obniżać poziom stresu poprzez inny rodzaj obniżania intencji (zaruchania), niż ten opisany powyżej - próbują poderwać laskę jednocześnie "uciekając" w żarty, albo w atmosferę klubowej zabawy. Mam tu na myśli coś takiego, że nie ma konkretnego przekazu (szczególnie energetycznego) "rozmawiam z Tobą dlatego, że chcę, abyś została moją kobietą" - jest niekonkretny przekaz który trudno opisać właśnie dlatego, że jest niekonkretny. Np. gdy facet bardzo dużo śmieje się i żartuje - jaki jest tego przekaz, jakiego rodzaju RELACJĘ EMOCJONALNĄ miałoby to budować? (Przy czym humor może działać bardzo dobrze w uwodzeniu - ja powyżej mam na myśli sytuację, w której ktoś "ucieka" w humor i niekonkretną atmosferę, bo nie umie działać w bardziej konkretny sposób).

Jeszcze jednym negatywnym zjawiskiem jest "cwaniactwo" - gdy po facecie WIDAĆ, że jest cwaniakiem który chce uwieść i wyruchać laskę. To często zdarza się u gości, którzy są całkiem ogarnięci psychicznie, ale niezbyt inteligentni czy subtelni. U takiego gościa często widać wysokie mniemanie o sobie i o swoich szansach na uwiedzenie i wyruchanie laski, a do tego często także niewysokie mniemanie o lasce. Po prostu po gościu widac, że myśli sobie "ja jestem wielkim ruchaczem i cwaniakiem, zaraz wyrucham tę głupiutką dziewczynkę". Tego typu myślenie jest dobre z punktu widzenia wyluzowania faceta, ALE jeżeli jest ono WIDOCZNE, to jest to złe z punktu widzenia Bliskości Emocjonalnej.

Wyżej opisałem kilka rodzajów "błędów" popełnianych przy podejściu, które szkodzą Bliskości Emocjonalnej. Pewnie mogą być też inne, których nie pamiętam, albo których nigdy nie widziałem - podejrzewam, że ludzie mogą robić różne głupie rzeczy, które mi nawet nie przyszłyby do głowy. Niemniej jednak, opisałem kilka typowych sposobów, na które faceci robią z siebie różnego rodzaju buraków, dziwaków, cwaniaków, itd itp.

Powyżej opisałem "błędy" w sensie błędnych strategii, błędnych sposób postępowania, zasadniczo błędnych DECYZJI co do tego, jak uwodzić. Natomiast zdecydowanie NAJCZĘSTSZYM PROBLEMEM w tym kontekście nie jest błąd w sensie błędnej decyzji, a coś niedobrowolnego. I mam tu na myśli napięcie, stres, negatywne emocje wywołanego brakiem ogarnięcia psychicznego. Głeboki poziom psychiki "nie akceptuje" uwodzenia i zaczyna "oporować", "blokować", wytwarzać negatywne emocje.

Napięcie "BLOKUJE" człowieka, ogranicza jego zachowania i ekspresję, zaburza jego "energię". Jest to konflikt wewnętrzny "wypełniający człowieka", brak wewnętrznej harmonii, z którym on sam źle się czuje. Jak ma w takim stanie zbudować HARMONIJNY, PRZYJEMNY klimat w interakcji z kobietą, skoro sam jest wypełniony czymś ODWROTNYM?

Inna sprawa, że napięcie wysyła do kobiety "intuicyjny" sygnał, że "COŚ JEST NIE TAK". Generalnie ludzie nie mają w sobie napięcia, gdy "wszystko jest ok" - gdy są w bezpiecznym miejscu, gdzie nie czują się intruzami, gdy nie robią nikomu nic złego, ani też nie ma możliwości, aby im ktoś zrobił coś złego. Raczej mało kto czuje napięcie, siedząc samemu w domu, czy też np. rozmawiając ze swoim najlepszym kolegą - u niego lub u siebie w domu. Napięcie pojawia się w sytuacjach, gdy człowiek czuje, że "COŚ JEST NIE TAK", gdy jest jakaś nieprawidłowość i jakieś ZAGROŻENIE z tego wynikające. Najczęściej jest to jedynie psychiczne, emocjonalne zagrożenie poczuciem się źle w wyniku istotnej dla tej osoby negatywnej reakcji, negatywnej oceny ze strony kogoś innego - aczkolwiek może to też być np. obawa przed agresją fizyczną, czy przed realnymi prawnymi lub innymi "formalnymi" konsekwencjami, takimi jak wyrzucenie z pracy.

Napięcie sygnalizuje, że z facetem który jest spięty "COŚ JEST NIE TAK". Może czuje zagrożenie, bo jest "intruzem" i nie powinno go być tam, gdzie jest? Może czuje zagrożenie, bo ma złe intencje i planuje zaraz zrobić coś złego? Gdy taki facet podchodzi do kobiety, to kobieta dostaje od niego emocjonalny, intuicyjny przekaz "Boję się Ciebie, odbieram Cię jako zagrożenie". Co jest jednocześnie sugestią "jesteśmy sobie obcy, być może nawet wrodzy - na pewno NIE JESTEŚMY SOBIE BLISCY". Kobieta instynktownie, "intuicyjnie" się do tego dostosowuje i traktuje faceta jako kogoś obcego, być może wrogiego, jako potencjalne zagrożenie. Swoją drogą, z tego właśnie powodu kobiety CZUJĄ SIĘ ŹLE przy spiętych facetach. Gdyby patrzeć powierzchownie, na bardziej świadomy poziom psychiki, to możnaby pomyśleć "co je obchodzi, że ktoś inny się stresuje?". Ale na głębszym, bardziej emocjonalnym i podświadomym poziomie, negatywna "energia" (mowa ciała) spiętego faceta powoduje, że one same zaczynają odczuwać obcość, dyskomfort, a nawet zagrożenie.

Powyższy mechanizm powoduje, że jest cała masa porządnych, dobrych, grzecznych facetów, którzy na co dzień są sympatyczni, ale który w sytuacjach uwodzeniowych zmieniają się pod wpływem napięcia i pojawia się u nich niesympatyczna, wywołująca dyskomfort "energia". Ci faceci, normalnie wzbudzający zaufanie, w sytuacjach uwodzeniowych wywołują BRAK zaufania. A dzieje się tak właśnie dlatego, że są "porządni", grzeczni, że mają Szacunek Do Kobiet i cały wynikające z tego zestaw oporów, lęków, itd - czyli zasadniczo dlatego, że NIE są doświadczonymi imprezowiczami-ruchaczami z ogromnym doświadczeniem seksualno-towarzyskim. Moim zdaniem jest to częściowo śmieszne, a częściowo smutne - w tym kontekście "intuicja" kobiet "chroni" je przed tymi facetami, którzy żywią do nich Szacunek i którzy NIE SĄ dla nich zagrożeniem. Dla odmiany ich osławiona "intuicja" NIE chroni ich przed facetami mojego pokroju - a nawet wręcz ODWROTNIE, ich intuicja "pochwala" kontakt z nami i sugeruje im, że mogą czuć się komfortowo i nam zaufać, ponieważ "odczytuje" nasze wyluzowanie, energię, a nie nasze intencje czy stosunek (brak Szacunku) do kobiet. Można powiedzieć, że intuicja kobiet "chroni" je nie przed tymi mężczyznami, przed którymi teoretycznie powinna.

Nie wiem na ile to jest dobry pomysł, bo nie wiem ilu ludziom to dobrze wyjdzie, ale spróbujcie się WCZUĆ W ROLĘ KOBIETY - nie podczas podrywu, tylko teraz, czytając ten artykuł. Wyobraźcie sobie, że jesteście atrakcyjną laską i macie ładną twarz, zgrabne nogi, seksowny tyłek, itd, itp. Najlepiej wyobraźcie sobie, że jesteście taką laską, jaką chcecie podrywać - tylko może w miarę "realistycznie", w sensie fajnej laski 7-8, bez podążania w kierunku 9/10 i ideałów. Wyobraźcie sobie, że malujecie się, fajnie się ubieracie i wychodzicie do klubu z koleżankami. W klubie jest wielu facetów, z których prawie każdy chętnie by Was wyruchał, gdyby tylko dać mu taka szansę, no i oczywiście gdyby się do tego odważył to zrobić. Część z tych facetów jest przystojna i fizycznie się Wam podoba, ALE dla Was to niewiele znaczy - bo będąc atrakcyjną kobietą, zawsze macie dostęp do zainteresowania i potencjalnego seksu ze strony facetów, w tym takze przystojnych facetów. I macie też wieloletnie doświadczenie w ich spławianiu, w wyniku czego powstał pewnego rodzaju odruch. Macie doświadczenie w spławianiu facetów 7/10, a nawet 8/10 - bo co z tego, że facet jest seksowny, skoro czujecie, że jesteście dla niego tylko "klubową idiotką do wyruchania"? Czujecie troskę o swoją reputację i o to, abyś sami/same w swoich oczach nie czuły się szmatami. Czujecie też obawę, aby nie poczuć się źle, niezręcznie, niekomfortowo, idąc gdzieś w towarzystwie co prawda seksownego, ale jednak obcego faceta, cwaniaka którego tak naprawdę nie lubicie jako osoby, czy też budząc się rano w jego towarzystwie. A co jeżeli zajdziecie z kimś takim w ciążę? Bycie samotną matką nie jest fajną sprawą, a wychowywanie dziecka, życie razem z jakimś cwaniakiem-ruchaczem, być może kretynem, też nie jest życiem o jakim marzycie.

[Przypomina to w odległy sposób sytuację, w której facet widzi bardzo seksowną PROSTYTUTKĘ (bo np. kolega mu na serwisie pokazuje) i w której ona mu się bardzo podoba i mógłby ją zaliczyć, ale mimo tego on nie chce iść z nią do łóżka, bo ona jest prostytutką i to nie jest ta "forma" uzyskania seksu, jakiej on pragnie. Na nieco podobnej zasadzie facet może się podobać kobiecie, ale ona nie pragnie takiej "formy" uzyskania seksu, jaką jest zostanie zaliczoną przez faceta który jest co prawda atrakcyjnym, ale "klubowym cwaniakiem-ruchaczem". W obu przypadkach negatywna ocena "formy" uzyskania seksu z atrakcyjnym partnerem/partnerką jest potężną siłą, która bardzo często "zwycięża" z wysoką fizyczną atrakcyjnością. ]

Kontynuując wczuwanie się w bycie laską - jesteście w klubie razem z koleżankami, a wokół są różni ludzie, w tym różni faceci. Co musiałoby się stać, jak musiałby podejść facet, aby "ominąć" wyżej opisaną przeszkodę i aby nie stać się dla Was "jeszcze jednym cwaniakiem-ruchaczem w klubu, szukajacym łatwej laski do wyruchania"?

Swoją drogą - nie rozważam tutaj sytuacji, w której ktoś np. jest brzydki lub sprawia wrażenie leszcza, bo to są inne problemy, niezwiązane z Bliskością Emocjonalną. Mówię tutaj o przypadku, gdy facet jest dostatecznie atrakcyjny fizycznie i/lub wygląda na bogatego, czyli ma ogólnie rozumianą atrakcyjność.

Nie interesuje mnie też przypadek, gdy facet jest dla odmiany tak super atrakcyjny fizycznie, że laska da mu dupy niezależnie od wszystkiego. Ani też nie interesuje mnie przypadek, gdy akurat jest to laska "szukająca bolca", czyli nie pragnąca zbytniej Bliskości Emocjonalnej", czy też np. dziewczyna "poszukująca sponsora", dla której bardziej ważne są pieniądze, a mniej Bliskość Emocjonalna i poczucie "komfortu" względem kolesia.

Powiedzmy, że "jesteśmy" taką "wyważoną" laską, która nie jest ani zbyt konserwatywna, ani pozbawiona hamulców i puszczalska.

Spróbujcie samodzielnie przez kilka minut wczuć się w tę sytuację i pomyśleć, wyobrazić sobie, jak facet mógłby obejść problem typu "jak nie wyjść na cwaniaka-ruchacza, który chce ją tylko wyruchać". Przetestujcie sami na "sobie", czyli na lasce w której się wczuwacie, rozwiązania które przychodzą Wam do głowy i poczujcie"jakie wrażenia to wywołuje u Was/u laski w którą się wczuwacie.

Być może części ludzi to słabo wyjdzie, być może niektóre osoby dojdą do głupich wniosków, ale moim zdaniem wielu czytelnikom takie wczucie się da więcej, niż samo opisanie tego przeze mnie.

Ok, więc jakie jest rozwiązanie?

Zasadniczo musimy sprawić, aby kobieta pomyślała, POCZUŁA, że jesteśmy kimś mówiąc ogólnie "pozytywnym" - kimś rozmawiając z kim będzie się czuła dobrze, komfortowo, z kim bedzie się dobrze rozumiała, komu może zaufać, itd itp.

Być może najłatwiej będzie to wyjaśnić, opisując klasyczne typy facetów, którzy pokazują tego czy innego rodzaju PRZECIWIEŃSTWO tego, o co tutaj chodzi.

1. Pijany Facet.

Pijany Facet często czuje, że jest w jakiś sposób "wspaniały", czy też stosując bardziej adekwatny język - "zajebisty". Zaczyna mu się wydawać, że to co ma do powiedzenia czy pokazania, jest wspaniałe. Często przybiera to taką formę, że zaczyna mu się wydawać, że powinien w jakiś sposób "nauczać" innych ludzi, jak mają żyć. Często towarzyszą temu teksty o tym, jaki to on jest doświadczony, jaki ogarnięty, jak on się dobrze zna, itd itp.

W klubie pijany koleś jest "rozbrykany" - jest rozbawiony, ale w prymitywny, buracki sposób. Często jest przyjazny, chce się bawić dobrze z innymi, ale mimo tego narusza bariery innych ludzi, jest toporny, narzucajacy się. A czasami jest nieprzyjazny lub wręcz agresywny i w tym wariancie jest szorstki, nieprzyjemny, drażliwy.

2. Zestresowany Creep.

Zestresowany Creep jest...ZESTRESOWANY, SPIĘTY. Być może na co dzień jest fajnym gościem (a może nie), ale gdy się zestresuje w kontekście uwodzenia, to jego "energia" jest CREEPY. On czuje się źle, niekomfortowo i to też udziela się ludziom którzy z nim rozmawiają, czy też nawet na niego patrzą. Koleś po prostu "emituje" napięcie i negatywne emocje, negatywną atmosferę.

3. Cwaniak - Ruchacz.

Cwaniak-Ruchacz w odróżnieniu od poprzedniego typu jest wyluzowany i posiada ogarniętą psychikę, ma BRAK Szacunku Do Kobiet i nastawienie w stylu "kobiety są do ruchania, a ja jestem tu po to, aby jakąś wyruchać". Co samo w sobie ma ogromne zalety, ALE u niego to jest w mniejszym czy większym stopniu WIDOCZNE i wywołuje to u kobiet wiele negatywnych reakcji. Laska po prostu widzi, że to jest cwaniak chcący ją wyruchać, a do tego nierzadko mający do niej lekceważący stosunek i myślący coś w stylu "zaraz wyrucham tę dziwkę".

Taki gość ma ogarniętą, pozbawioną oporów psychikę, ale albo nie potrafi, albo nie chce działać w bardziej subtelny sposób. Może być tak, że jest po prostu toporny, mało inteligentny, ale może być też tak, że mu się nie chce, albo np. ma duże ego i uważa, że ukrywanie czegokolwiek, nawet pozorne dostosowywanie się do kobiety jest czymś niemęskim i upokarzającym. Taki facet najczęściej i tak ma dobre życie seksualne, więc jego poziom motywacji do zmian i wkładania w te zmiany wysiłku jest raczej niewielki.

Powyżej mamy trzy silnie "toksyczne" w kontekście Bliskości Emocjonalnej typy facetów, z którymi kobiety stykają się w realnym świecie.

Jakie byłoby PRZECIWIEŃSTWO negatywnych cech wszystkich 3 typów JEDNOCZEŚNIE?

Teraz sobie pomyślałem, że może lepiej będzie to opisać "dwustopniowo", gdzie będziemy mieli:

1. ZANEGOWANIE negatywnych cech, doprowadzenie do stanu przeciętnego.

2. ODWRÓCENIE negatywnych cech, doprowadzenie do stanu lepszego niż przeciętnego, znalezienie się o drugiej stronie osi względem stanu negatywnego.

Najlepiej będzie chyba zacząć od "Zestresowanego Creepa". Zestresowany Creep jest ZESTRESOWANY, co wywołuje u niego negatywne emocje, które potem są "emitowane" do innych ludzi.

1. Zanegowanie - brak ponadprzeciętnie dużego zestresowania, przeciętny poziom wyluzowania. Co swoją drogą wielu ludzi niesłusznie uznaje za dobry poziom wyluzowania, zasadniczo nazywając ten punkt 1 słowami, która bardziej pasują do poniższego punktu 2.

2. Odwrócenie - SILNE wyluzowanie, które jest aktywnie "emitowane" do innych ludzi na poziomie intuicyjnym, poprzez "energię".

Tak jak Zestresowany Creep wywołuje u kobiety NIEPRZYJEMNE odczucia, tak odwrócenie tego daje PRZYJEMNE odczucia.

Tak jak Zestresowany Creep wywołuje u kobiety wrażenie, że "COŚ JEST NIE TAK", tak odwrócenie tego wywołuje wrażenie "WSZYSTKO JEST OK".

To działa tak, że kobieta patrzy się na faceta i jej własna intuicja wywołuje u niej pozytywne, przyjemne uczucie spokoju, wyluzowania, bezpieczeństwa, "wszystko jest ok", "możesz zaufać temu facetowi", itd itp.

Mało kto ma ten poziom wyluzowania, przez co ludzie często nie wiedzą, jak to wygląda. Inna sprawa, że ten efekt to nie jest coś "jaskrawego", przykuwającego gwałtownie uwagę, jak jakaś eksplozja. To jest efekt wywołujący poczucie spokoju, niewymuszonej NATURALNOŚCI, poczucie "wszystko jest ok" - a naturalność właśnie taka jest, że w pewnym stopniu jej nie rejestrujemy, nie zauważamy, tylko czujemy się OK i myślimy o czymś innym. Przykładowo gdy czujemy się swobodnie rozmawiając z dobrym kolegą - nie zwracamy aktywnie uwagi na to, że czujemy się swobodnie, tylko po prostu jesteśmy swobodni, a nasza uwaga skupiona jest na tym, o czym rozmawiamy.

Wracając jeszcze do Zestresowanego Creepa, to można na niego spojrzeć także w taki sposób, że Zestresowany Creep CZUJE, że uwodzenie to coś złego, niewłaściwego, stanowiącego zagrożenie i takie właśnie obraz emituje na zewnątrz poprzez "energię". Może tu chodzić o uwodzenie które właśnie próbuje robić, albo o uwodzenie o którym właśnie myśli, rozważa - np. gapiąc się na laskę do której chciałby podejść. Podczas podejścia, które niby ma uwieść laskę, on sam wysyła do laski sygnał, sugestię "stresuję się tym, bo to co robię jest czymś złym, niewłaściwym, jakiegoś rodzaju nieprawidłowością czy zagrożeniem".

1. Zanegowaniem w sensie osiągnięcia przeciętnego stanu, jest osiągnięcie poziomu zwyczajnego gościa, który wysyła w tym kontekście do laski "średniej jakości" sygnały - trochę sugerując, że to co robi jest czymś złym, a trochę sugerując, że jest to ok.

2. Odwróceniem w sensie znalezienie się po drugiej stronie, jest wysyłanie sygnałów, które sugerują lasce, że uwodzenie które robimy jest czymś całkowicie OK, czymś dobrym i naturalnym, a laska nie tylko może spokojnie iść z nami do łóżka, ale to jest wręcz oczywisty tok dalszy tej sytuacji.

W przypadku Pijanego Faceta, sprawa jest mniej oczywista, bo taki gość może być bardzo nieprzyjemny, a także agresywny, ale może też być ciepły i przyjazny. Oczywiście bycie nieprzyjemnym czy agresywnym to jest coś złego, ale nawet gdy pijany facet jest ciepły i przyjazny, to i tak nie jest to do końca dobre, nie robi to równie dobrego wrażenia, co bycie ciepłym i przyjaznym w wykonaniu trzeźwego gościa. Dlaczego tak się dzieje, na czym polega różnica?

Pijany Facet, nawet jeżeli jest przyjazny i ciepły, to jest TOPORNY, NIEZDARNY - nie tylko motorycznie, ale także TOWARZYSKO. On może kogoś obejmować, krzyczeć coś, machać łapami i głupio się śmiać, itd. Trochę jak pies skaczący na ludzi i liżący ich po twarzy. Tylko kobieta ma świadomość tego, że to jest facet i za chwilę z tą samą beztroską może zacząć do niej dobierać. Generalnie kobieta nie ma do niego zaufania i ma świadomość tego, że za chwilę on może odwalić jakąś kompletną "wiochę", a także zacząć się do niej topornie zalecać.

1. Zanegowaniem jest zachowywanie się jak przeciętny facet, który nie robi wiochy, ale mimo to jest odrobinkę toporny i niezdarny towarzysko.

2. Odwróceniem tego jest ANTY-TOPORNOŚĆ, ANTY-NIEZDARNOŚĆ (towarzyska), czyli powiedzmy "GŁADKOŚĆ", "AKSAMITNOŚĆ". Chodzi o bardzo sprawne, bardzo dobrze dopasowane do sytuacji zachowanie, które nie wywołuje "zgrzytów" i dyskomfortu w interakcji z drugą osobą. Takie zachowanie jest czarujące, PRZYJEMNE i buduje nasz obraz jako osoby, w której towarzystwie fajnie i "bezpiecznie" (towarzysko) się przebywa.

Swoją drogą, to nie są idealne przykłady, ale pewnym zobrazowaniem "anty-toporności" mogą być filmy z Jamesem Bondem. Chyba na każdym który widziałem, James Bond zachowuje się "z klasą", w sposób przeciwny względem pijanego gościa.

Jeżeli chodzi o Cwaniaka-Ruchacza, to taki facet potrafi być pod wieloma względami naprawdę dobry, ale problemem jest to, że gość wysyła lasce sygnał typu "jestem cwaniakiem, który chce Cię wyruchać, jesteś dla mnie tylko jakąś głupią cipką do zaliczenia". A przez to u laski budzą się bariery, opory przed właśnie czymś takim, czyli przed "wykorzystaniem", uzyskaniem czegoś przez mężczyznę na ich "szkodę".

1. Zanegowaniem tego jest bycie jak przeciętny facet, który z jednej strony nie sprawia wrażenia "zdegenerowanego", cynicznego cwaniaka-ruchacza, ale po którym z drugiej strony widać, że mniej czy bardziej "egoistycznie", chce po prostu wyrwać ładną dziewczynę.

2. Odwróceniem tego jest sprawianie wrażenia faceta, który jest zainteresowany laską jako kobietą (czyli docelowo: także seksem), ALE który jest też w jakiś sposób zainteresowany nią JAKO OSOBĄ, który nawiązuje z nią jakiegoś rodzaju WIĘŹ OSOBISTĄ.

Przy tego typu "atmosferze" czy "narracji", seks NIE JEST jakiegoś rodzaju "jednostronną korzyścią mężczyzny", "wykorzystaniem kobiety przez cwaniaka", itd. Tutaj seks jest czymś NATURALNYM, jest naturalną konsekwencją fajnego klimatu pomiędzy mężczyzną i kobietą, jest też czymś POZYTYWNYM, miłym i korzystnym dla obu stron.

Z uwagi na powyższe, w tym przypadku DĄŻENIE do seksu nie jest postrzegane jako "próba wykorzystania", tylko jako poznawanie fajnej kobiety przez fajnego faceta, które w naturalny sposób prowadzi do seksu.

Wydaje mi się, że całkiem dobrze wyjaśniłem, jakiego rodzaju WRAŻENIE, "atmosfera" czy "narracja" jest dobra, a jaka jest zła. Tylko tutaj pozostaje jeszcze pytanie "JAK TO ZROBIĆ?".

Mówimy tutaj o podejściu, w sensie zagadania do nieznajomej kobiety. Czyli o czymś, co zasadniczo trwa KILKA SEKUND.

Jak możemy w ciągu kilku sekund przekazać kobiecie, że "jesteśmy" określonym typem faceta, z określonym typem podejścia do niej?

Praktycznie tylko i wyłącznie "ENERGIĄ", NIE SŁOWAMI.

To ma wyglądać tak, że kobieta spojrzy się na nas i błyskawicznie POCZUJE pozytywne "intuicyjne" wrażenie. To nie musi być i prawie na pewno nie będzie idealnie precyzyjny odczyt tego, co chcemy przekazać, ale to wrażenie musi być pozytywne.

To jest JEDYNY sposób, w jaki może to działać - bo co, wygłosimy jej w kilka sekund wielominutową przemowę o tym, jakim facetem jesteśmy/jakiego faceta udajemy? Czy też co, laska będzie poświęcać np. po 10 minut na wysłuchanie każdego faceta, który do niej podejdzie i dopiero wtedy będzie dokonywać oceny?

Realia uwodzenia są takie, że laska w ciągu kilku sekund tworzy "szybką ocenę", głównie na podstawie wyglądu, ubioru, zachowania i "energii" faceta. I ta "szybka ocena" ma w uwodzeniu OGROMNE znaczenie, bo zależy od niej to, czy laska w ogóle będzie chciała z nami gadać.

Wyobraźmy sobie, że kilku różnych facetów podchodzi z tym samym tekstem.

Niech będzie to np. jakieś "Cześć, jak masz na imię?". Ale możecie też wyobrazić sobie to z jakimś innym tekstem.

Pijany Facet podchodzi lekko się zataczając, ma zamroczone spojrzenie i głupkowaty, bezkrytyczny względem siebie uśmiech.

Mówi do laski "Cześć, jak masz na imię?", a gdy mówi, to nie tylko widać, ale i słychać, że jest napruty.

Laska myśli "pijany facet" i czuje odrazę, pragnienie żeby poszedł sobie gdzieś, zanim narobi wiochy, zanim zacznie się do niej dobierać.

Zestresowany Creep podchodzi pozbawionym dźwięku, sztywnym krokiem, na jego twarzy widać stres, lęk, wstyd, poczucie, że właśnie robi coś "złego". Widać po nim, że czułby się przyjemniej, będąc gdzie indziej, robiąc co innego, ale właśnie zmusił się wbrew sobie do podejścia. To podejście to jego poświęcenie, to jego gwałt na sobie, a cała sprawa to dla niego "big deal".

Mówi do laski "Cześć, jak masz na imię?", nieprzyjemnym, straumatyzowanym, ściśniętym i zdesperowanym głosem. I tym bardziej widać, że jest to chłystek, leszcz z poharataną psychiką, którego życie seksualne to patologiczna, pełna kompleksów i frustracji "PUSTYNIA", czy też "CZARNA DZIURA".

Laska czuje obrzydzenie i chce, aby gość sobie poszedł i nigdy więcej nie pokazywał się jej na oczy.

Cwaniak-Ruchacz podchodzi wyluzowanym, ale cwaniackim krokiem, ma mało empatyczne spojrzenie kombinatora uważającego innych ludzi za gorszych od niego frajerów, a także szeroki, ale mało szczery, "emocjonalnie zdystansowany" uśmiech.

Mówi do laski "Cześć, jak masz na imię" wyluzowanym, być może wesołym, ale pozbawionym autentycznego ciepła głosem. On mówi do laski, ale widać, że tak naprawdę nie jest nią zainteresowany jako osobą - ona dla niego jest jakąś "głupią cizią do wyruchania".

Laska patrzy i widzi, że jest to cwaniak chcący ją wyruchać, "wykorzystać" - więc budzą się w niej typowe w tym kontekście opory i najprawdopodobniej daje mu kosza. Chyba, że np. gość naprawdę się jej spodobał fizycznie i/lub laska lubi się ruchać, a niespecjalnie zwraca uwagę na poziom Bliskości Emocjonalnej - takie laski powodują, że tego typu faceci ruchają i mimo wielu odrzuceń, w jakimś stopniu opłaca im się działać tak dalej.

Co jeżeli z tym samym tekstem podszedłby przeciętny facet? Przeciętny facet, o ile nie jest zbyt pijany (wtedy zmienia się w "Pijanego Faceta"), z reguły ma umiarkowaną wersję problemów Zestresowanego Creepa, a jeżeli usiłuje cwaniaczyć, czy też pozować na "ogiera", to często także umiarkowaną wersję problemów Cwaniaka-Ruchacza. W tym drugim przypadku nie w takim sensie, że sprawia wrażenie autentycznego ruchacza z dużym przebiegiem - sprawia raczej wrażenie chłystka-egoisty, który nie ma w tym doświadczenia, ale ma intencję "wykorzystania" laski.

Najczęściej jest tak, że przeciętny facet podchodzi zachowując się niby normalnie, ale tak naprawdę emitując umiarkowany poziom zestresowania, z opcjonalnym umiarkowanym poziomem cwaniactwa. To nie robi na nikim jakiegoś strasznie złego wrażenia, bo większość facetów jest taka, ale "intuicja" kobiety ocenia takiego faceta UMIARKOWANIE NEGATYWNIE. Co tak naprawdę jest DUŻYM problemem. Wyobraźcie sobie, że kogoś TROCHĘ nie lubicie, że ktoś wywołuje u Was LEKKIE negatywne odczucia. Czy macie ochotę zadawać się z taką osobą? Podejrzewam, że NIE - i co z tego, że nie jest to jakaś powalająca odraza, skoro Wasz stosunek do tej osoby jest na "NIE" i w miarę możliwości będziecie raczej unikać kontaktów?

Przeciętny facet podchodzi do kobiety i mówi "Cześć, jak masz na imię" z lekko spiętym głosem i wyrazem twarzy, a "intuicja" laski w skali od -10 do +10, gdzie 0 to neutralność, daje mu np. -2. I laska nie czuje absolutnej konieczności spławienia gościa, ALE mimo to czuje, że CHCE go spławić. Oczywiście jeżeli w grę wchodzą inne czynniki, np. gość ma fajny wygląd, to może to przeboleć i będzie ok, ale generalnie laska w tym momencie czuje się tak, że powinna go spławić. Nie na zasadzie "odrażający zjeb, NIE MA MOWY, żebym z nim gadała", ale na zasadzie "jakiś lekko niedorobiony leszcz próbuje mnie poderwać, więc go spławię".

A jak to może wyglądać w przypadku kogoś DOBREGO?

Napisałem o tym trochę wcześniej, opisując "odwrócenia" charakterystyki 3 silnie negatywnych typów facetów, a teraz napiszę więcej, opierając się na swoim własnym przykładzie.

Zacznijmy od tego, że ja jestem WYLUZOWANY. Autentycznie wyluzowany, a nie tak jak niektórzy ludzie, który nazywają "wyluzowaniem" stan, w którym co prawda są w stanie podejść, ale jednocześnie czują napięcie.

Ja mam w sobie przekonania, obraz świata, jaki opisuję na blogu - dla mnie to nie jest jakaś teoria, tylko TWARDA, "FIZYCZNA" RZECZYWISTOŚĆ. To co czytacie na blogu, to zasadniczo opis tego, co ja na co dzień noszę w swojej głowie. Ale to jest tylko ograniczony, "statyczny" opis, podczas gdy ja mam w głowie aktywne, "żywe" myślenie tego typu.

Gdy jestem w lokalu (lub na ulicy), gdy widzę tam atrakcyjne kobiety, to wszystko jest dla mnie całkowicie 100% jasne. Mogę uwodzić lub nie uwodzić. W przypadku uwodzenia może mi się udać lub nie. Ale niezależnie od tego, kobieta i tak służy do ruchania. Nawet jeżeli dana kobieta nie będzie miała w sobie mojego penisa, to będzie miała w sobie penisa innego faceta. Ona tak czy inaczej będzie miała w sobie penisa w pochwie czy w ustach, będzie lizała komuś jajka, itd itp - bo jako kobieta, od tego jest. A ja jestem mężczyzną i jestem od tego, aby ruchać kobiety. To jest dla mnie coś kompletnie normalnego, naturalnego i oczywistego, nie mam w tym temacie wstydu, wahań, rozterek, traum czy jakichś "zwichrowań" emocjonalnych.

Z uwagi na moje "poukładanie", mnie w pewnym sensie nic nie obchodzi - klub, inni ludzie, a nawet sama laska, do której mam takie podejście, że ma mi dac dupy, a jeżeli nie, to jest dla mnie bezużyteczna. I u mnie to jest coś autentycznego, w przeciwieństwie do wielu innych ludzi, którzy MÓWIĄ o traktowaniu kobiet jako obiektów seksualnych, mówią "jak nie ta, to inna", ale w głębi serca czują co innego.

U mnie to nie jest jakiś demonstracyjny "bunt", ani też coś nacechowane złością czy nienawiścią do kobiet. Nie jest to też jakieś zobojętnienie, znieczulenie. Można powiedzieć, że jest to spokojny, zrównoważony emocjonalnie REALIZM, spojrzenie odrzucające kulturowe, obyczajowe iluzje i "zwichrowania". Daje mi to SPOKÓJ, STABILNOŚĆ PSYCHICZNĄ, a także pewnego rodzaju "bezwzględność", dążenie do i oczekiwanie tego, że dostanę to czego chcę.

To daje mi "energię", która nie rzuca się jakoś specjalnie w oczy, bo nie jest "skacząca po kątach", ale gdy kobieta na mnie patrzy, to jej "intuicja" dostrzega między innymi to, że jestem SPOKOJNY I STABILNY. I z jednej strony powoduje to, że kobieta "intuicyjnie" odbiera, traktuje mnie jako źródło spokoju i stabilności, a z drugiej, ponieważ takie rzeczy się udzielają, kobieta sama staje się spokojniejsza i bardziej stabilna emocjonalnie. Przez to już w momencie podejścia ona ma gdzieś w sobie odczucie typu "czuję się przyjemnie, czuję się komfortowo patrząc na tego gościa, w nim jest coś fajnego" - a to w oczywisty sposób sprzyja nastawieniu typu "on jest fajny, chętnie z nim pogadam i go poznam".

Swoją drogą, ten efekt "uspokajający/stabilizujący" działa na nie tylko na kobiety. Wielu moich kolegów mówiło mi, że wychodząc ze mną czują się inaczej, że uwodzenie staje się czymś dużo łatwiejszym psychicznie, "normalnym", a nawet "oczywistym".

Ale nie opieram się tylko na "energii" płynącej z moich przekonań, z ukształtowania mojej psychiki. Aktywnie staram się być przyjemny, czarujący, ciepły, poprzez aktywną "Grę Aktorską". Podchodząc nie pokazuję tego, że laska niewiele mnie obchodzi - ODWROTNIE, staram się sprawiać takie wrażenie, jakby ona i jej samopoczucie były dla mnie czymś ważnym. Wczuwam się w "rolę" (aktorską), w której w jakiejś mierze jestem ciepłym, opiekuńczym, delikatnym facetem, który działa z wyczuciem i dbałością o odczucia kobiety, i którego celem jej poznanie jej jako osoby, a nie jedynie samo wyruchanie. Odgrywam takiego trochę jakby "uwodzicielskiego gentlemana".

W tym momencie w laskę, w tym także w jej intuicję "trafia" wiele elementów:

1. Spokój, stabilność.

2. Ciepło, delikatność, wyczucie, itd.

3. Bezlitosny "drań" i ruchacz, który mimo wszystko jest gdzieś tam w jakimś stopniu wyczuwalny.

Z tego 1 i 2 to tak naprawdę budowanie Bliskości Emocjonalnej, już w pierwszych sekundach podejścia, bo te rzeczy budują pozytywne odczucia, poczucie komfortu/spokoju, sympatię i zaufanie do mojej osoby. Jest gość, który od samego początku wywołuje u niej przyjemne "intuicyjne" odczucie, a do tego jest czarujący i sprawia wrażenie kogoś miłego i ciepłego, gentlemana - OCZYWIŚCIE, że ona czuje się przy takim facecie dobrze, czuje do niego sympatię i chętnie z nim porozmawia, pozna go, dowie się o nim więcej, docelowo z możliwością pójścia z nim do łóżka, związania się z nim.

 

Czy można przekazać to wszystko w ciągu kilku sekund? Tak, można.

Czy np. rozmawiając z pijanym gościem, musicie rozmawiać z nim minutę, aby zorientować się, że jest pijany? NIE, widzicie i słyszycie to w ciągu kilku sekund.

Czy gdy ktoś jest np. super zestresowany, to musicie z nim rozmawiać minutę? NIE, przecież to widać po minie, słychać po głosie, w ciągu kilku sekund.

Tutaj tak samo - laska w ciągu kilku sekund buduje sobie "intuicyjny" obraz tego, kim jesteście. Który potem może się zmienić, tyle że ten początkowy obraz ma ogromny wpływ na to, jak laska zareaguje na Wasze podejście.

To o czym tutaj piszę, to tak naprawdę coś STRASZLIWIE niekorzystnego dla osób które nie są dobre w uwodzeniu. Bo nauczenie się bycia naprawdę dobrym, a nie jedynie "takim sobie", czy też raczej "umiarkowanie słabym" w tych kilku sekundach jest czymś BARDZO TRUDNYM. To jest w dużej mierze "mechanizm nierówności", który dzieli mężczyzn na większość "przegranych" i mniejszość "wygranych". 

Jeżeli ktoś potrafi to robić, to jest to dla niego prosta sprawa, niewymagająca większego wysiłku - to w końcu kwestia tylko kilku sekund, właściwego odezwania się do laski, to znaczy przede wszystkim z właściwą "energią" - a potem uwodzenie jest w sporej mierze z "z górki", bo zaczyna się z dobrej pozycji. Żeby było śmieszniej (choć raczej nie dla ludzi, którzy tego nie potrafią), większość ludzi potrafiących to robić (niekoniecznie według tego samego stylu co ja) nie rozumie jak działa - po prostu nauczyli się wchodzić w odpowiedni "klimat" (a tym samym "energię"), zagadywać w odpowiedni sposób i nie widzą w tym nic nadzwyczajnego. Z kolei jeżeli ktoś nie potrafi tego robić, to nauczenie się tego potrafi być bardzo trudną sprawą. I co prawda można uwodzić bez tego, ale dużo, dużo mniej skutecznie i mając o wiele częściej "pod górkę".