O raportach z akcji.

Zamierzam w najbliższym czasie umieścić na blogu pierwszy raport z akcji. Mam na myśli opis wydarzeń, relację z uwiedzenia konkretnej kobiety.
Tego typu raporty mogą być pomocne dla czytelnika nastawionego praktycznie, który chce się z tego bloga nauczyc czegoś o obchodzeniu z kobietami. Mam nadzieję, że będą ciekawą lekturą dla czytelnika nastawionego rekreacyjnie. Pokażą co robię i jak robię, pokażą o czym w zasadzie jest ten blog i dlaczego go założyłem.

Chcę z góry przestrzec moich czytelników przed pewną negatywną tendencją, często charakteryzującą odbiór tego typu relacji. Chodzi o to, że dobre akcje są często mało ciekawe. To są często te akcje, w których wszystko toczy się płynnie i bezproblemowo, przez co wyglądają one na zasadzie "poznałem, wyrwałem, zaliczyłem". Ciekawsze z punktu widzenia odbiorcy bywają akcje "trudne", w których wystąpiły komplikacje, jakieś niespodziewane problemy. Komplikacje często mają naturę losową i niezawinioną, wtedy można uznać poradzenie sobie z nimi za pokaz umiejętności. Ale mogą być też wynikiem błędów czy słabej formy, a wtedy poradzenie sobie z nimi jest tylko naprawianiem skutków własnej słabości. Bierzcie to pod uwagę czytając raporty z akcji, akcje z serii "poznałem, wyrwałem, zaliczyłem" nie muszą być gorsze, a akcje z komplikacjami wcale nie muszą być bardziej wartościowe.

Nie jestem też w stanie oddać, zobrazować całości interkacji. Po pierwsze, nie da się tego zrobić w tekście, bez pokazanie obrazu. Po drugie, nie jestem chodzącym dyktafonem czy kamerą, nie pamiętam wszystkiego co się stało czy zostało powiedziane. Po trzecie, nawet gdybym pamiętał czy miał to nagrane, to opisywanie tego kroczek po kroczku byłoby katorżniczą pracą ponad moją wytrzymałość. Opisuję sytuacje z mojej perspektywy, koncentrując się na tym, co moim zdaniem było kluczowe.

Napiszę teraz parę słów o sobie i o kilku moich  kolegach, którzy będą często przewijali się w tych raportach. Wszyscy mamy obecnie 30 lat lub kilka lat więcej.

Ja:

Średnio wysoki, na punkcie czego mam kompleksy. Mówiąc "średni", mam na myśli faktycznie średni, a nie urzędowy średni. Znajomi mówią mi, że absolutnie nie mam się czym przejmować, ale dla mnie to jest przykra kwestia, bo po prostu chciałbym być wysoki i koniec.

Jestem przystojny, większość znajomych kobiet zgadza się co do tego, że w skali 10-punktowej jestem 6-7. Z jednej strony podobam się wielu kobietom, ale z drugiej są faceci znacznie przystojniejsi ode mnie. Ja jestem facetem który podoba się kobietom, a nie facetem, na którego kobiety się napalają.
Moja sylwetka jest dość przeciętna. To jest ten obszar, który mógłbym poprawić, ale mi się nie chce.
Jeżeli chodzi o umiejętności, to nie mam poważniejszych słabych stron, ale czasami bywam kapryśny czy leniwy. Odnajduję się dobrze w uwodzeniu za dnia i w klubie, ale w klubie nie zajmuję się uwodzeniem na parkiecie.

Mam charakterystyczną tendencję do łatwego zakochiwania się, ale przy jednoczesnym zachowaniu świadomości tego, że to tylko romans, nic więcej. Część mnie szczerze kocha kobietę, a cześć myśli "piękna przygoda, baw się dopóki trwa". Można powiedzieć, że jestem "zimno-ciepły" emocjonalnie.

Kolega #1:

Wysoki, przystojny, nieźle zbudowany. Łączna atrakcyjność fizyczna najwyższa z nas wszystkich. Aczkolwiek podobnie jak ja, mógłby poprawić sylwetkę. :)

Odnajduje się lepiej w uwodzeniu za dnia, a gorzej w klubach.
Ma tendencje do ognistych emocji, potrafi kochać kobiety, ale bardzo często też ich nienawidzi. Połączenie romantyka z damskim bokserem, z przewagą tego drugiego.

Kolega #2:

Dość wysoki, mocno szczupły. Najmniej tłuszczu z nas wszystkich.

Lubi uwodzenia za dnia i kluby, ale za dnia odnajduje się lepiej.
Ma w sobie gdzieś kawałek romantyka, zdarza mu się zakochać.

Kolega #3

Niewysoki, przeciętna sylwetka,  dość przystojny.

Odnajduje się świetnie w rozmawianiu z kobietami, w czym jest najlepszą osobą jaką znam., BARDZO DUŻO się od niego nauczyłem. Ale w podchodzeniu, zwłaszcza za dnia, jest najsłabszy z nas.
Emocjonalnie rzecz biorąc, anty-romantyczna bryła lodu. Ale jednocześnie człowiek kochający życie. Nigdy nie spotkałem nikogo, kto miałby w sobie tyle pasji do życia jako takiego.

Kolega #4

Niewysoki, szczupły, przystojny.

Zahartowany pubowy podrywacz. Nie cierpiał klubów, działał tylko w pubach i za dnia.
Kiedyś myślałem, że jest pubową skałą emocjonalną, ale potem on nagle przeszedł na "emeryturę". Mimo to zamieszczam tu jego postać, bo chcę opisać kilka starszych akcji z jego udziałem.

Większość z nas jest przystojna, najgorzej wyglądająca osoba jest przeciętna. Nie udaję, że to nie ma znaczenia. To ma znaczenie i właśnie dlatego o tym piszę. Nie chcę jednak, aby ktoś pomyślał "oni dobrze wyglądają i to wszystko". Kolega wyglądający przeciętnie też ma dużo sukcesów, a pozostałe osoby są przystojne, ale nie bardzo przystojne. Żaden z nas nie jest typem bardzo atrakcyjnego faceta, na którego kobiety napalają się mocno na sam wygląd. Jest MNÓSTWO facetów z wyglądem na naszym poziomie. I całkiem sporo facetów wyglądających lepiej od nas.